有许多人不会照顾罗杰Scruton的审美为他的政治,政治或。但不可以否认他的技能作为一个作家。,福布斯Scruton需要什么似乎是一个新的习惯,询问克莱门特格林伯格著名的前卫和媚俗的区别。Scruton不是现代主义。尽管如此,他的图表和一个有趣的弧远离表示没有遇到可怕的媚俗。
矛盾的是,Scruton提醒我们,准备为媚俗以一种新的形式:
对格林伯格,没有办法回到旧的具象绘画的方式。所有的图片已经剥夺了光环,如果你尝试,在1930年代,描绘了一幅美丽的裸体的安格尔,那么结果将是庸俗。唯一的出路是前卫的,要么完全回避表示,或已提交数据,,分解和重组,像毕加索的脸看起来向前和侧向,或者这些数据·德·库宁,似乎一直在画布上涂了惩罚,然后活活吞噬的油漆。
格林伯格半个世纪以上的观点是正统。成为一个现代的艺术家必须背对着文字形象,以来试图生产传统艺术将油漆棉花糖和情感媚俗。你必须与前卫的前进,大家都去,,还是没人知道他在哪里,和艺术已经不再是看,转而成为思考。然后,在灵感的爆发,安迪·沃霍尔开始生产钢丝球框。这些没有具象绘画,因为他们的份。但是他们也没有“前卫”,因为他们既不抽象的曲线,也不是现实的拆除。他们只是在那里,没有解释,因为这是艺术家所做的事。
一段时间后,波普艺术的出现和advert-art,多试了几次,在概念艺术,媚俗的方式再次开放。
一线之隔艺术和媚俗(福布斯)